top of page
Foto do escritorCyber Security Brazil

Ação coletiva contra J.P. Morgan alega negligência na proteção de dados pessoais de clientes

Uma ação coletiva foi instaurada contra o JP Morgan Chase & Co., alegando que a instituição financeira não adotou medidas de segurança suficientes, resultando na exposição de dados pessoais sensíveis de seus clientes.


Benjamin Valentine, um antigo funcionário da Long Island Railroad, entrou com uma queixa, afirmando que suas informações pessoais foram indevidamente obtidas durante uma recente violação de dados do JP Morgan, que comprometeu as contas de milhares de usuários.


Segundo registros apresentados no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York em 3 de maio, o caso de Valentine é delineado em uma Reclamação de Ação Coletiva (Caso 1:24-cv-03438-JLR). A ação alega que o JP Morgan, uma figura proeminente na indústria financeira que oferece uma ampla gama de serviços a milhões de clientes, falhou em proteger devidamente as informações pessoais dos funcionários de seus clientes, resultando em danos substanciais.


A queixa de Valentine detalha como o JP Morgan coletou e armazenou informações confidenciais de identificação pessoal (PII) dos funcionários de seus clientes, tais como nomes, endereços, detalhes de pagamento e números de Seguro Social. Essas informações, essenciais para transações financeiras e segurança, foram comprometidas durante a violação de dados do JP Morgan e foram acessadas por cibercriminosos.


A ação legal declara que, como resultado da violação, Valentine e cerca de 451.000 outros indivíduos afetados enfrentaram danos tangíveis, tais como invasão de privacidade, roubo de identidade e diminuição da confiança e valor de suas informações pessoais. Além disso, a violação os expôs a riscos contínuos de fraude e uso indevido de seus dados.


A ação legal também argumenta que a falta de medidas adequadas de segurança cibernética pelo JP Morgan e sua gestão imprudente de dados sensíveis foram diretamente responsáveis pela violação. Apesar das alegações do JP Morgan de que a violação não foi resultado de um ataque cibernético, o processo sustenta que a negligência da empresa a tornou suscetível a tais atividades maliciosas.


Na queixa de Valentine, é ressaltada a alegada falta de transparência e notificação oportuna por parte do JP Morgan sobre a violação, deixando os indivíduos afetados sem informações sobre a origem do problema e as medidas corretivas adotadas. O processo argumenta que isso intensifica o sofrimento emocional e financeiro enfrentado pelas vítimas.


O JP Morgan não emitiu uma declaração oficial sobre o incidente cibernético. Posteriormente, um documento regulatório revelou que a violação decorreu de um problema de software, o qual a empresa corrigiu imediatamente após sua descoberta.

Valentine procura várias formas de compensação através do processo judicial, como indenização por danos, medidas cautelares e reembolso de honorários advocatícios. Ele está sendo representado pelo escritório de advocacia Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman LLC, com sede em Garden City, Nova York.



6 visualizações0 comentário

Comments


bottom of page